本文作者为标准起草专家,世界田联REMC医疗官

01引言

02标准筑底:马拉松医疗保障两部标准划定的基线

03全面对标:大连马拉松配置 vs. 两部标准

04大连市卫健委的深度和力度

05从"帽子戏法"到72秒:心脏骤停急救全战绩

06气象博弈:与马拉松医疗保障头号"外敌"的较量

07C4I指挥体系:突破42km赛道迷雾的中枢

08赛前培训与演练:全覆盖+全链路

09标准之上:大连经验的启示

对一个城市的马拉松而言,能做到接二连三化解最高级别的医疗事件,说明整体医疗保障水平和战斗力是值得借鉴的。

01

引言

2025年的大连马拉松赛道上,一个足球术语在马拉松赛道上被再次诠释——帽子戏法(Hat-trick)。这个在足球场上意为一名球员单场攻入三球的壮举,如今成为了大连马拉松医疗保障团队最引以为傲的代号——在同一场比赛中,连续成功处置3例选手心脏骤停。

在马拉松赛事历史上,这并不是首次。在此前,上海、中国台北等大型高规格马拉松也曾发生单场赛事多起心脏骤停的记录。但对一个城市的马拉松而言,能做到接二连三化解最高级别的医疗事件,说明整体医疗保障水平和战斗力是值得借鉴的。

在中国马拉松赛事数量自2015年呈爆发式增长以来,随着参赛规模不断扩大的同时,心脏骤停(Sudden Cardiac Arrest, SCA)始终是悬在每一位赛事组织者头上的达摩克利斯之剑,院外心脏骤停的总体存活率在全球范围内不足1%。有效应对心脏骤停的威胁,是保障赛事成功举办的重要抓手。

在这一背景下,大连马拉松交出的答卷格外引人注目。

本文将以马拉松医疗保障视角,结合中国医学救援协会和中国田径协会联合发布的两部团体标准——T/CADERM 8001《马拉松赛事现场医疗保障 人员配置要求》和T/CADERM 8002《马拉松赛事现场医疗保障 设施设备配置要求》——对大连马拉松的医疗保障配置进行全面对标分析,深入剖析其成功经验及可借鉴的模式和经验。

02标准体系

标准筑底:马拉松医疗保障两部标准划定的基线

要评判一套医疗保障体系的水准,首先需要一把公认的标尺。2021年,中国医学救援协会联合中国田径协会发布的两部团体标准,填补了国内马拉松赛事医疗保障标准化领域的空白。

T/CADERM 8001《人员配置要求》和T/CADERM 8002《设施设备配置要求》两部标准的制定基础扎实:以全程和半程马拉松赛事为研究对象,通过对近十年来数百场次的国内外马拉松赛事的相关政府主管部门、行业协会、赛事公司和第三方专业机构的管理办法、实际案例和相关文献进行深入调研和总结。

标准的核心框架

两部标准将赛事按报名参赛选手人数分为四档:≤4,999人、5,000-9,999人、10,000-19,999人、≥20,000人。大连马拉松参赛规模为30,000人,适用最高档位的配置要求。标准覆盖了四个核心维度:医疗指挥中心的组织架构与人员设置、现场急救人员的配置与能力要求、救护车和医疗站的人员与物资配置,以及AED等关键急救设备的部署密度。

标准的基准线(≥20,000人全程马拉松)

图片

18人指挥中心:组织架构的底层逻辑

表A.1中"指挥中心人员18人"这个数字并非随意设定,而是根据标准6.1节(图1)规定的组织架构,由各岗位最低人数要求累加得出。理解这一底层逻辑,才能看清标准为什么要求"18人",以及大连的实际配置是如何在此基础上进一步细化和强化的。

标准规定的指挥中心组织架构分为三层:

将各岗位最低人数累加:3(决策层)+ 6(应急处置组)+ 1(综合协调组)+ 1(通信保障组)= 11人起步。但标准表A.1给出的18人是在此基础上,考虑到实际赛事运行中各岗位的工作量弹性,给出的最低总数。这意味着在≥20,000人规模的全程马拉松赛事中,指挥中心至少需要18人才能保证各岗位的基本运转。

标准要求的是"最低数量",而非"最优配置"。标准注释明确指出:不规整赛道、视线恶劣赛道、天气恶劣等情况,应酌情增加人员数量。真正优秀的赛事组织者不应满足于"达标",而应根据自身赛事特点进行合理超配和精细化分工。

标准要求的是"最低数量",而非"最优配置"。标准注释明确指出:不规整赛道、视线恶劣赛道、天气恶劣等情况,应酌情增加人员数量。真正优秀的赛事组织者不应满足于"达标",而应根据自身赛事特点进行合理超配和精细化分工。

大连的实际指挥组配置

大连马拉松的现场指挥组在标准的框架基础上进行了更精细化的岗位设置和人员分工:

图片
大连的指挥组配置有几个值得关注的细节:

第一,副总指挥从标准的1人扩充到3人。在30,000人规模的赛事中,指挥中心的协调工作量远超小规模赛事——不仅要统筹医护资源和120转运,还要协调赛道急救力量、监控8家定点医院的接诊状态、确保指挥中心的信息化系统运行有序。3位副总指挥的分工使得指挥链条不会因为单点过载而断裂。

第二,应急处置组按保障序列逐一对应。标准要求应急处置组下设"现场急救指挥员、救护车调度员、医疗站协调员"三类角色,大连在此基础上进一步细化为5个对口方向:医疗站、救护车、赛道急救、观察岗志愿者、急救跑者。这种"一岗一人"的精细化管理,确保了每类保障力量都有专人对接,不会出现"多头管理"或"无人负责"的混乱局面。

第三,通信保障组从标准的≥1人扩充到3人专业工程师。3条专用通信频道的管理、无线电网络的覆盖和干扰排查、应急通信方案的制定和执行,都需要专业的通信工程能力,而非"懂一点对讲机"的兼职人员。3人专业团队是指挥体系通信可靠性的基础保障。

03全面对标

全面对标:大连马拉松配置 vs. 两部标准

将大连马拉松2026年的实际医疗保障配置逐项对照两部标准的最低要求,可以清晰地看到一个"超配"的体系轮廓。

图片

注:标准中赛道医疗站的数量要求未考虑全半程大部分赛道重叠的情况。实施中应结合赛道形态、竞赛规范和医疗服务需求规划排布。

逐项解读

AED配置:接近标准的两倍

标准要求≥20,000人全程马拉松配置60台AED,大连实际部署114台,为标准要求的1.9倍。AED是心脏骤停现场急救的核心设备,其配置密度直接决定了"首次电击时间"——这是影响存活率的最关键因素。114台AED由249名赛道急救员和180名急救跑者随身携带,确保赛道上任何一个位置发生心脏骤停,最近的AED都能在1分钟内抵达。

救护车:与标准持平

大连配置23辆救护车,与标准的23辆完全一致。标准要求的B型抢救监护型救护车,每辆配备至少1名医师和1名司机。与急救员部署的逻辑一致,救护车同样受益于大连的折返型赛道设计——在半程终点前的折返段,部署在赛道一侧的救护车可以同时服务去程和回程两个方向的选手,单辆救护车的实际覆盖范围高于线性赛道假设下的测算值。因此,大连选择与标准持平而非超配,是结合赛道形态的合理决策。

指挥中心面积:标准的5倍

标准要求指挥中心面积≥30m²,大连实际搭建160m²(20×8m),是标准的5.3倍。更大的空间不仅意味着更舒适的物理环境,更意味着可以容纳更完整的指挥团队、更多的通信设备和更大型的信息显示系统。大连的指挥中心配备了LED大屏幕及分屏、ICS指挥系统终端、气象监测站数据接收设备等,这些都需要充足的空间支撑。

如此面积的指挥中心,大连的使用模式是将其划分为核心指挥区和辅助区域。核心指挥区容纳总指挥、副总指挥、应急处置组、综合协调组的指挥人员,保障赛中该区域不受干扰;辅助区用于待命的联络员、辅助人员及后勤保障、访客沟通交流。

赛道形态对赛道急救员部署和密度的影响

标准要求现场急救人员≥300人。这一数字的底层逻辑源自标准6.2.2条的核心约束:"在有参赛选手的赛段,现场急救人员相隔应不超过300m。"

以全程马拉松42.195km计算,保证每300m至少1名急救员的单层覆盖最低值为42,195 ÷ 300 ≈ 141人。标准给出300人,约为单层覆盖的2倍,隐含了双层冗余的设计意图——考虑到部分急救员正在处置事件、需要离开岗位取AED或交接患者、以及赛道不规整段(转弯、桥梁、隧道)需要额外部署等现实因素。

需要注意的是,标准的300m间距要求是基于线性(直线)赛道的假设进行表述的。大连马拉松采用的是折返型赛道设计——全程马拉松在半程终点前几乎原路折返,这意味着同一段物理路面在赛事中会被选手经过两次。

折返型赛道对急救人员密度测算有两个重要影响:

大连马拉松的180名急救跑者并非普通志愿者——他们在资质认证和赛前培训中完全按照标准对现场急救员的要求执行,持有有效期内的急救培训证书或执业证书,通过了赛事现场急救能力考核。换言之,每一名急救跑者都是一名合格的急救员。

急救跑者与赛道急救员的本质区别在于部署方式:赛道急救员是固定岗位(每隔≤300m部署1人),而急救跑者是随选手队伍前进的移动急救力量。这一部署方式的独特价值在于:当选手队伍通过某一段赛道时,该段不仅有固定岗位的赛道急救员,还有随队伍移动的急救跑者,形成"固定+移动"的双重覆盖。急救跑者始终处于选手群体之中,对突发心脏骤停的发现和响应速度可能比固定岗位的急救员更快。需要注意的是,马拉松赛道的选手密度并非均匀分布——头部精英跑者和尾部关门选手密度都很低,选手最集中的区间一般是完赛成绩在3小时至5小时的大众跑者群体。急救跑者的配速决定了他们主要覆盖这一高密度区间,实现了"急救力量跟着风险走"的动态调配。

将249名固定急救员和180名具备急救员资质的急救跑者合并计算,大连马拉松赛道急救员总密度达到每公里10.2人(平均间距98m),远高于标准要求的每公里7.1人(平均间距141m)——是标准基线的1.43倍。

大连马拉松共部署23个医疗站,其中赛道医疗站17个、起终点医疗站5个(半程2个、全程3个)。赛道医疗站17个略低于标准的21个,这与折返型赛道设计直接相关——折返段的医疗站可以同时服务去程和回程两个方向的选手,因此17个赛道医疗站的实际覆盖能力并不低于线性赛道上的21个。

04卫健委统筹

大连市卫健委的深度和力度

在大连马拉松,卫健委是医疗保障体系的共同设计者和深度参与者。

三方协作的治理架构

大连马拉松的医疗保障采用"组委会 + 卫健委 + 第三方专业机构"三方协作模式。组委会负责赛事整体统筹和资源调配;大连市卫健委负责医疗资源的行政调配和医院协调;第三方专业机构(大连橙救中心/第一反应)负责赛道急救员、急救跑者、医疗观察岗的招募培训和C4I信息化指挥系统的搭建运营。

这种三方协作模式的优势在于:组委会提供赛事全局视角和行政资源,卫健委统筹和调集医疗系统的资源(调动医院、急救中心、卫生监督等力量),第三方机构提供赛事急救领域的专业经验和标准化执行能力,三方各展所长。

8家三甲定点医院:数量与质量的双重保障

大连马拉松指定了8家三级甲等医院作为定点保障医院。这一配置在全国同级别赛事中极为罕见,其保障力度体现在两个维度:

数量维度 :一般城市马拉松的定点保障医院通常为3-4家,大连配置了8家,是常规水平的两倍。更多的定点医院意味着在赛道沿线有更密集的救治节点分布,当赛道上出现危重症患者时,转运距离更短、选择更多。8家医院同时也提供了充分的冗余——当同一天内出现多例需要转运的危重患者时(如2025年"帽子戏法"中的3例心脏骤停),不会出现某一家医院急诊科满负荷运转而导致后续患者无法收治的瓶颈。这对于需要应对热相关急症的赛事而言尤为重要——避免院内环节发生挤兑。

质量维度 :8家定点医院全部是三甲医院,这一点更为关键。在中国的城市医疗体系中,三甲医院是最稀缺的优质医疗资源,具备完整的急诊科、心内科(含导管室)、重症监护室(ICU)和心外科等关键科室。一般城市马拉松的定点医院中,三甲医院通常只有1-2家,其余多为二甲或专科医院;在医疗资源薄弱的地区,甚至可能一家三甲医院都没有。

要让8家三甲医院在同一天为同一场赛事预留急诊通道、调配值班医护、准备手术室和ICU床位,需要极强的行政协调力。这恰恰是大连市卫健委深度参与的最有力体现。

大连市急救中心的调度组也深度参与到指挥体系中。指挥小组与大连市急救中心紧密配合、统筹调度、高效指挥。赛事医疗指挥系统与城市急救系统实现了无缝对接,而不是两套独立运转的系统。

医疗资源的投入力度

从整体医疗资源投入来看,大连马拉松的医疗保障力度在全国同级别赛事中名列前茅。除了前述的人员和设备配置外,还有几个细节值得关注:赛事从凌晨4:30在奥林匹克广场集结开始,到下午14:00收官,全体保障人员全程坚守近10小时。这不仅是对体力的考验,更是对组织管理和后勤保障能力的全面检验。

05急救战绩

从"帽子戏法"到72秒:心脏骤停急救全战绩

完善的赛事生存链是应对心脏骤停这类时敏事件的基础。在马拉松赛事中,心脏骤停现场处置往往是一个数分钟内结束的行动,从发现患者倒地到转运,一班在8-10分钟内完成,留给现场有效处置的事件仅数分钟。往往是这几分钟,是医疗保障体系战斗力的最直接体现。

图片

2025年:单场"帽子戏法"的极限挑战

2025年大连马拉松的3例心脏骤停全部成功复苏,这在全球马拉松赛事中都极为罕见。之所以用"帽子戏法"来形容,不仅因为数字上的巧合(3例),更因为这3例的成功处置是对整套医疗保障体系的极限挑战。

当第一例心脏骤停发生时,往往汇聚了医疗保障指挥体系的关注。但当第二例、第三例接踵而至时,对医疗指挥体系、现场医疗急救都是严峻的考验。指挥中心将面临信息、调度协调和外部的压力。大连的指挥体系经受住了这场考验。

这证明了体系的冗余度和弹性:它不仅能应对单一突发事件,还能在最恶劣的多点并发场景下保持运转。

2026年:1分12秒的生死时速

2026年4月26日上午,赛事进行至19.6公里处,一名参赛选手突发心脏骤停倒地。从发现到复苏仅用1分12秒,这个速度即便在全球顶级马拉松赛事中也属于顶尖水平。

图片

心脏骤停的"黄金抢救时间"仅有4-6分钟。每延迟1分钟除颤,存活率下降7%-10%。大连马拉松能在72秒内完成从发现到复苏的全流程,靠的是一套环环相扣的"黄金救援链":

06气象博弈

与马拉松医疗保障头号"外敌"的较量

在马拉松赛事的诸多风险因素中,气象条件是最不可控的变量之一。研究表明,极端气温(高温高湿或低温大风)是马拉松心脏骤停的重要诱因。

大连的气象挑战

心脏骤停的发生与气象条件之间存在强关联。高温环境下和处于降温通道的环境,都会增加发生心脏骤停的风险。气温、相对湿度、风向风速、紫外线强度等参数,包括空气质量对选手的影响是息息相关。根据气象条件中参数的不同组合,医疗保障乃至赛事对选手服务环节中对不利因素的预防、控制、消除等手段,是经验丰富团队的"微操作"。

大连马拉松对气象环境监测的重视由来已久。早至2017年大连马拉松赛道重返市区时,WBGT监测就已经纳入到赛事医疗指挥中心的工作中。2026年,大连马拉松医疗保障的气象保障更进一步,不仅有大连气象部门的日预报,更新增社会力量的气象志愿小组在赛前就对赛道进行监测和预分析,更升级了医疗指挥中心的气象情报系统。

秒级气象情报系统

2026年大连马拉松新启用了IO-Weather,这是一个双源秒级刷新的气象数据跟踪预警系统——来自气象数据服务平台的动态气象数据对赛道所在区域的气象提供临近预报和突发气象灾害预警;来自医疗指挥中心在赛道沿线部署的联网智能气象站提供赛道地表气象环境的实时、实地跟踪监测。

将气象预警与医疗资源调度联动,是赛事医疗保障从"被动响应"向"主动防控"进化的进步,是医疗保障体系的持续进化。

07C4I指挥体系

C4I指挥体系:突破42km赛道迷雾的中枢

马拉松医疗保障的效率和成效,往往取决于现场医疗指挥中心,因为——

  1. 即使马拉松医疗保障资源再多,分摊到42公里赛道而言,都是相对稀缺的;
  2. 马拉松医疗保障要构建的"生存链"需要多个保障序列的配合,不同的序列数量不同、功能不同、空间分布不同,需要快速有效的信息传达、决策判断和指挥调度来实现不同序列之间的配合高效、有序;
  3. 一场几千甚至几万人参与的马拉松赛事,医疗指挥中心要处理来自不同渠道的不同信息,并在其中有效对事件进行去重管理和根据有限的信息形成调度决策。既要避免误判和延误救治,又要确保资源合理调度和快速响应。

对大多数赛事而言,医疗指挥中心的运作主要基于"一间屋子、几部对讲机和热线电话,凭经验调度"。这种方式在没有遭遇不利气象环境挑战,没有遭遇高并发压力时,尚能应对。一旦出现多点并发的冲击,信息过载、通信混乱,决策延迟等问题会迅速暴露、放大从而导致医疗保障指挥体系崩溃和整体医疗保障的混乱,产生延误救治的风险,危及伤患。

因此,马拉松医疗保障现场设备设施要求的标准中,特别强调对医疗指挥中心从空间、功能、组织架构上进行规范和要求。

大连马拉松作为一场三十多年历史的赛事,经历过风和日丽,也见识过惊涛骇浪,赛事医疗指挥中心的配置,是应对高并发状态进行规划、配置和筹备的。

物理配置

大连马拉松的指挥中心搭建在全程终点(也是赛事起点),面积约120平方米,远超标准要求。指挥中心的核心配置包括:

延伸到单兵的赛道实时定位

图片

通过对讲机或GPS定位,掌握医疗保障单元(救护车、AED急救员等)的实时位置进行直观的调度指挥已经是当前很多赛事在医疗保障中采用的技术。这样的能力大连马拉松在2015年就已经实现。大连马拉松医疗指挥中心在指挥体系中实施的是对医疗站、救护车、急救跑者、赛道急救员和观察岗志愿实施"全覆盖、全接入"的通信、定位、指挥调度能力。即使一个观察岗志愿者,也可以通过技术手段将遭遇的赛道突发意外以"一键呼救"的方式启动SOS,指挥中心的调度大屏上立刻同时强通知警报,将事件定位、呼救者信息和现场音视频同步显示,为指挥中心快速了解事件信息,对伤患情况进行直观的分析研判和快速决策。

基于延伸到赛道每一个点位的信息化赋能,大连马拉松的医疗指挥中心形成了高效实施OODA决策循环的能力。

应急处置序列独立通信链路

大连马拉松3条专用通信频道的设置是一个值得特别关注的细节。标准要求"无线电台通信覆盖全赛道",但没有规定频道的分组方式。在很多赛事的医疗保障中,出于成本和资源的考虑,仍然采用"大集群"的方式组织医疗通信。

大连马拉松应急处置组的通信集群划分——医疗站频道、救护车频道、赛道急救员(赛段指挥频道)——确保了每类保障力量都有独立的通信链路,互不干扰。

赛道急救员由于人数众多,其通信规划是分成二十多个小组,组内独立频道。各组赛段指挥另配和指挥中心直连的对讲机。这种规划可以有效避免数百人在一个集群内造成通信干扰和降低通信效率——这并不意味着在紧急情况发生时,组内急救员只能通过赛段指挥的转达发出SOS,他们还有一个冗余的方式启动EMS(紧急响应系统)—— 专用App“一键呼救”,向指挥中心应急处置组发送位置、发起现场音视频直播。

当紧急情况发生时,指挥官可以同时在不同频道上协调:通过急救员频道调遣最近的急救力量,通过救护车频道安排转运车辆,通过就近医疗站的调度增援现场力量。这种并行通信能力,对医疗指挥中心的运行效率至关重要。

数字化事件管理看板

大连马拉松的指挥中心使用的数字化事件管理看板,对赛道上上报的每一个医疗事件进行集中的分级和跟踪管理。这不仅意味着决策层可以一目了然地掌握:当前有多少起医疗事件正在处理、各自的严重程度如何、处置进展到了哪个阶段、哪些资源已经投入、是否需要增援。更提供了实时的数据共享能力,既避免了不同席位之间频繁地询问事件信息和进度造成干扰,又避免了在嘈杂环境下信息通过声音、纸条传递引起的错漏和误判。这种信息处理的效率和效果在传统的手写记录、口头汇报模式下是不可想象的。

在数字化事件管理看板中,每个席位都是信息的创建者和使用者,完全摆脱过去需要专人进行收集、登记和分发或公布的模式。

采用数字看板后,赛事结束即可生成统计数据,快速形成组委会、监管部门需要的报表。

C4I是Command(指挥)、Control(控制)、Communication(通信)、Computers(计算)和Intelligence(情报)的缩写。大连马拉松的医疗保障指挥体系,在对照标准实施的基础上,通过信息化工具的运用,突破了42公里赛道时空差异对医疗保障的局限和挑战,实质上已经具备了C4I指挥体系的核心能力:统一指挥、实时态势感知、多路通信、数据驱动决策。

08培训演练

赛前培训与演练:全覆盖+全链路

再完美的体系设计,如果执行者没有经过充分训练,也只是纸上谈兵。大连马拉松在赛前培训和演练方面的投入,是其战绩的重要支撑。

全覆盖培训体系

大连马拉松的赛前培训覆盖了所有角色的保障人员:医护人员、赛道急救员、急救跑者和指挥团队。培训内容包括医疗救护、现场急救、通信上报、处置流程以及指挥中心压力测试。这种"全覆盖、全流程"的培训模式,确保了每一名保障人员都清楚自己的岗位职责、通信频道、上报流程和协作对象。

标准对培训的要求同样严格。标准要求所有人员必须参加赛前培训和演练;医师和护士需具备执业证书;所有医疗保障人员必须具备正确实施心肺复苏和使用AED的能力。对于现场急救人员,标准还规定了详细的能力考核要求:考官必须是有10场及以上赛事医疗保障经验的个人或机构,考核有效期不超过六个月,组委会应保存考核表等记录并保证记录的真实完整和可追溯。

压力测试:模拟最坏情况

大连在标准基础上更进一步,将指挥中心的压力测试纳入培训体系。指挥部应急指挥组在赛前开展压力测试,模拟各类突发状况集中涌入的场景,检验压力状态下的应对流程和运作。压力测试的意义在于:在真实赛事开始之前,就让指挥团队经历"最坏情况"的考验——多点并发心脏骤停、极端气象事件、通信中断、救护车故障——找出体系中的薄弱环节并提前修复。

赛前1天,在全程终点(赛事起点)按保障序列进行全流程综合演练。这是检验整套体系可靠性的最后机会:所有人员到位、所有设备开机、所有通信链路测试、所有转运路径验证。

09结论

标准之上:大连经验的启示

当中国马拉松赛事数量持续攀升,当越来越多的城市加入路跑赛事的举办行列,大连马拉松的医疗保障实践给出了一个清晰的答案:标准是底线,不是天花板。

大连经验的普适价值

4例心脏骤停、100%复苏成功率、72秒最快纪录——这些数字不是终点,而是起点。马拉松医疗保障的终极目标,是让选手平安回家。在任何一座城市、任何一场赛事中都能获得同等水平的生命守护。

大连的实践证明,这个目标是可以实现的。两部标准提供了科学的基准线,大连在多个维度上超越标准的实践提供了可参照的样板。当更多城市以标准为起点,建设自己的赛事医疗保障体系时,中国马拉松赛事的整体安全水平将迎来质的飞跃。

大连马拉松的成功不是靠运气,而是靠体系。这个体系的核心特征可以概括为:标准之上的体系化、卫健委的强力统筹、C4I级别的指挥能力、落实到位的赛前培训和能力检验。

当这些要素同时具备时,"帽子戏法"就不再是奇迹,而是体系运转的必然产出。